A vereadora da Educação na Câmara de Braga, Carla Sepúlveda, afirmou esta sexta-feira que “não há motivo para alarme” em relação a eventuais carências alimentares dos alunos das escolas do concelho.
Falando na reunião do executivo para responder a um alerta deixado na sessão anterior pelo vereador da CDU, Carla Sepúlveda disse que contactou com os responsáveis dos agrupamentos e com os demais parceiros envolvidos na questão das refeições escolares e que não recebeu “relatos concretos” que a tivessem deixado preocupada. “Não há motivo para alarme nem matéria que nos permita deduzir que seja verdadeiro (o exposto pelo vereador da CDU)”, referiu.
Na anterior reunião do executivo, o vereador da CDU na Câmara de Braga, Vítor Rodrigues, alertou para o alegado aumento do número de alunos do concelho que só conseguirá ter uma alimentação “decente” na escola, dada a carência económica dos respetivos agregados familiares.
Vítor Rodrigues disse que aquela preocupação lhe foi transmitida numa reunião com a Federação das Associações de Pais do concelho de Braga. “A segunda-feira é o dia em que menos comida sobra nas cantinas, e este é um sinal claro de uma situação social que se agrava”, referiu.
Para o comunista, “a única refeição decente” que muitos alunos conseguem ter poderá ser na escola. “Em casa não conseguem e, por isso, à segunda-feira têm mais fome”, apontou, dando ainda conta de um crescimento “muito significativo” do número de alunos reportados à Comissão de Proteção de Crianças e Jovens. Admitiu que isto pode ser o reflexo da evolução negativa da situação económica das famílias, designadamente resultante da subida dos preços da habitação e pediu à câmara para prestar atenção a esta realidade, em articulação com os agrupamentos de escolas.
A vereadora da Educação desdramatizou a situação e disse que a questão das sobras maiores ou menores poderá ter a ver com o facto de os alunos gostarem menos ou mais da refeição. “Há dias, como a segunda-feira, em que os alunos, por gostarem mais da comida, têm tendencialmente o hábito de comer mais. À terça, que é peixe, normalmente é ao contrário”; referiu.
O vereador da CDU disse que, mesmo assim, “não ficaria tão seguro” como Carla Sepúlveda e aconselhou a que se reúnam “todos os elementos objetivos” para aferir da acuidade ou não da situação. “A ausência de prova não é prova de ausência”, referiu.
