JUSTIÇA

JUSTIÇA -
Tribunal Administrativo dá razão a professora em acção contra Ministério da Educação

Share on facebook
Share on twitter

TÓPICOS

Share on facebook
Share on twitter

TÓPICOS

O Tribunal Administrativo de Braga deu razão a Elisabete Vaz Moreira, uma professora da Póvoa de Lanhoso, numa acção interposta contra a anulação, pelo Ministério da Educação, de um concurso público, no qual fora admitida como docente do 1.º ciclo do ensino básico ou de Educação Especial.

A decisão do Administrativo pode beneficiar várias outras colegas de profissão que trabalharam em escolas no estrangeiro. A acção foi interposta por Carla Freitas do escritório de João Magalhães, em Braga.

A professora tinha sido colocada, num concurso de “vinculação extraordinária” com base no regime legal, beneficiando do facto de ter leccionado dez anos na Suíça em escolas portuguesas, facto que a colocou na categoria de segunda prioridade em três possíveis.

MOURE E RIBEIRA DO NEIVA

Elisabete Moreira iniciou funções como docente, no ano lectivo 2018/2019, no Agrupamento de Escolas de Moure e Ribeira de Neiva, em Vila Verde, mas a sua colocação veio a ser anulada, a requerimento de uma outra docente, Brigite Cristina Vilar Rodrigues, a qual interpôs recurso hierárquico do acto de homologação das listas do concurso externo extraordinário, pelo qual impugna o acto de exclusão ao concurso externo extraordinário.

De seguida, a Direcção de Serviços de Concursos e Informática (DSCI), da Direcção Geral da Administração Escolar (DGAE), emitiu um despacho dando-lhe razão, no qual concluía que Elisabete Moreira não reunia os requisitos para ser “segunda prioridade”.

Agora, no passado dia 3 de Setembro, a juíza do Administrativo concluiu que o próprio regime de Ensino de Português no Estrangeiro postula uma equiparação entre estes docentes e os demais docentes quer para contagem do tempo de serviço, quer pelo regime supletivamente aplicável”.

E acrescenta: “Nesta sequência, é forçoso reconhecer que a professora reunia os pressupostos para beneficiar da segunda prioridade, sendo ilegal o ato que anulou a colocação com base na violação do artigo 10º, n.º 3 do Decreto-lei 132/2012, pelo que procede esta invocação e, com ela, o pedido anulatório formulado”.

Elisabete Moreira vai, agora, pedir uma indemnização ao Estado pelos danos que lhe foram causados.

Share on facebook
Partilhe este artigo no Facebook
Share on twitter
Twitter
COMENTÁRIOS
OUTRAS NOTÍCIAS